女人尋求的是男人的獨立自主
我總覺得社會終於開始承認「女人充滿活力」了。
我並不是想炫耀「我幾年前就說過這種話了」。
最近，在某職場（職場這個字眼多麼令人懷念，它雖然接近死語（＊譯註：日本每年都會出現許多新的流行語，流行一陣子之後不再使用即稱為死語。），但沒有新的日語可以代替它）組成某企劃小組時，或大學社團計畫要舉辦什麼活動時，似乎大多由女性掌握主導權。
這是十分合理的事。
人們常說，那是因為女性的思考方式較有彈性。
而且女人當機立斷。
優柔寡斷的反而絕對是男性。
這種情形不只發生在戀愛方面。
無論男女，只要是別人的事，人們馬上就能下結論。
這就是人生諮詢的祕密。
縱然不是有識之士，也能替別人的人生出主意。
米長邦雄（譯註：一九四三～二○一二，日本將棋棋士，將棋聯盟終生棋聖。）在《文春週刊》上發表的絕處逢生人生諮詢之所以大受歡迎，是因為他知道人生諮詢的祕密，而拋出孤注一擲的回答。
從古至今，人們就說下決定是男人的專利。
猶豫不決、舉棋不定的是女性。
那是因為父權充分地在運作。
父權是發生在某種緊張狀態下，幻想的產物。
譬如，在直接使用暴力的交戰狀態下，清楚看見敵人身影的時候，父權便會浮現。
而最重要的是，在人類的誕生過程中，不能沒有父權。
爾後，世界處於動盪不安的狀態期間，父權透過各種宗教、各種政治體制，維持父權這個體系。（糟糕，內容越說越難了。）
總而言之，如今父權即將瓦解。
正確來說，那不是因為女人變得強悍。
也不是因為男人變得懦弱。
只是所有人類對於維持「幻想」，開始感到厭倦了。
若是撇開人為的生殖行為，自然界中並不存在父親這個角色。
無論是我家的牧羊犬或波斯貓，都不曉得自己的父親是誰。
牠們剛出生的那幾天絕對需要母親，而父親只要在一開始提供精子，之後就連屁都不值了。
據說，東非有一種印度葉猴，新猴王誕生之際，會把所有前猴王的孩子全部咬死。母猴們看到孩子被咬死就會發情，替新猴王孕育後代。
但是，那種殺戮的體系恐怕不是為了「確認父親」。
應該說是遵循強者的子孫優先這一個大原則。
（欸，其實印度葉猴自己也不曉得，大概只有創造那種基因的上帝才知道。）換句話說，就生物學而言，受孕後，父親就沒必要了。聊到哪兒了？
啊，對了，當機立斷的話題。
如今，女性在各種層級的團體內掌握主導權，如同人們所說，是因為她們擁有靈活的思考方式和優異的判斷能力，當然，「靈活的思考方式」和「判斷能力」具有密不可分的關係。
結合兩者的是知識。
父權充分運作的期間，男人獨占知識。
所以女人才會猶豫不決、舉棋不定。
父權瓦解使得知識擴散。
知識（不是資訊，而是接近智慧的意思）的質高、量多者能夠擁有「靈活的思考方式」，「下判斷的速度」也較快。
現在，女人掌握了何種知識呢？
肯定是本質性的知識。
那一定和我在這份連載中反覆提到的內容一樣。
那就是，要得到生物學上的優先順位，就無法得到制度上的優先順位。
去年年底，我在巴黎看到大規模的學生遊行。
學生們成功地使席哈克（Jacques Rene Chirac）總統撤回大學改革法。
這件事好像不太具有政治意味。
也沒有像從前的孔本迪（譯註：Daniel Cohn-Bendit，一九六八年法國學生運動的著名領袖。）那種象徵性的領袖。
我想，他們不是對整個社會體系提出異議。
日本男孩變得越來越愛打扮、越來越可愛了。
愛打扮並不是一件壞事。
男孩們經常被迫防禦世俗原則。
因為他們每天都被教導，如果不打扮、不可愛，就無法存活下去。
我完全不曉得自己想說什麼。
說不定我什麼都不想說。
（話題變得亂七八糟了。）
我大概是覺得，所有社會現象都與我無關。
年輕男孩愛打扮是他家的事。
父權社會瓦解，我也不痛不癢。
不過對我而言，食物和女人很重要，我只想知道這兩者今後會如何演變。
特別是關於女人，世上充斥著錯誤的資訊。
譬如說，關於她們的判斷能力。
女人具備了凌駕我們之上的判斷能力。
然而，為什麼女人缺乏判斷能力這種謊言會橫行街頭呢？
男人拖拖拉拉地盤算，迫使女人復合，但女人卻沒血沒淚地拋棄男人。
相反的情況不可能出現。
我在前往巴黎的飛機上，看了《硬漢》（Tough Guy）這部電影。
昔日硬漢畢‧蘭卡斯特（Burt Lancaster）和寇克‧道格拉斯（Kirk Douglas）為了迎合現代而奮力演出，一點也不好笑。
我曾是兩人的影迷，所以一開始笑著觀看，但看到一半卻感到非常落寞。
因為那部電影沒有採用詼諧的手法，嚴肅地呈現出不得不改變的男人。
提高警覺吧。
腦袋不靈光的人提高警覺也無濟於事，但情況會更加惡化。
以上內容由大田出版授權刊登，未經允許請勿轉載。
◎更多精彩內容，請見：《所有男人都是消耗品》
