這個時代人人都在追求美好的CP值，不管是旅遊還是生活，每個人都要比較CP值，因為不想吃到難吃的食物，不想玩到令人不愉快的景點，不想買到比任何人還要貴的機票，只想用最少的預算拿到最高的價值，英語翻譯為cost–performance ratio，為性能和價格的比例，簡稱CP值。
於是吃飯之前，習慣就會開啟GOOGLE，在搜尋引擎上面打著「地名 美食」，於是琳瑯滿目的餐廳就會出現在眼前，最讓人動心的往往就是標題下「經濟實惠便宜大碗好吃到不用錢！」最好還有「名人」推薦，最好上過「食尚玩家」，最好有雜誌採訪，就讓你覺得如果到了此處沒有吃到這一攤，就等於白來。
於是在購買物品前，就會開啟比價網站，在各種平台上不停的比出性能最好、價格最低，經濟實惠，最好有破天荒大特賣，現場又在下殺折數，又可以送一拖拉庫的物品。但是明明買完之後才發現這些送的一點都不實用。
於是在看電影之前，就會打開網頁裡面影評人的說明，然後看電影目前平價的分數，以及是否有名人推薦，然後才決定要看什麼電影。
於是許多人喜歡衝旅展買下折扣的機票，特惠的行程，往往卻忘了看見許多附屬的條件，包括限定時間、不得轉讓以及令人傻眼的限制，結果買到便宜，最終卻掃興收場，大吵要找消保官，鬧到對方公司要賠償，這些案例在台灣都不勝沒舉。
不知不覺，整個市場就被CP值綁架，因為價格不夠低，不買。價格不夠實惠，不買。買東西不送個其他，不買。
其實，大部分我們還是買貴了，因為所有價格其來有自，許多的CP值也只是行銷的障眼法，尤其當你默默走過了世界，一回來會覺得台灣某些東西貴的理譜，甚至比北歐或是其他地方還要貴上幾倍，
一直在瘋狂追求CP值，卻忘了自己真正要的是什麼，一直在價格上面打轉，卻忘了所謂的價值不該被價格設定。
的確，初到北歐旅行就覺得會貴到內心淌血，但是住宿跟超市的價格，其實跟台灣是差不多的，頂多貴上一點點，並沒有太多的差距，住宿也有分淡旺季，淡季時許多住宿都很便宜。
然後，再到曼谷旅行，雖然路邊一餐只要20~30泰銖，看似比台灣便宜，但是分量卻並沒有台灣的多，曼谷的物價每一年也都在節節往上，不過相對旅遊起來的確比起台灣更物廉價美，但若實際用泰國人生活的方式，應該有不同的花費。
之後，旅行印度，真正見識到什麼是髒亂又沒有衛生的環境，但好的餐廳一餐也不見得比台灣乾淨的餐飲店便宜，而且常常會買到假貨，或是當地人哄抬物價被騙。
常常在看許多人旅行買東西時都要一直匯換律，不停到用台灣的價格來比較其他國家的價格，若是比台灣便宜，就會大買特買，覺得買到賺到，若是比台灣貴，就覺得這真的不值得，一開始我也是這樣，只是後來就覺得這樣的旅行也太累，說真的，比較這麼多，旅行真的快樂嗎？
雖然雪兒常常會倡導旅行沒有你想像中貴，但是更想跟大家說「選擇你要的旅行，比複製別人的旅途來的重要。追求CP值高的旅行，請先明白什麼才是適合自己的旅途。」
在印度也可以有五星級豪華的旅遊，在北歐也可以有省錢搭車的自助行，在購買之前必須要確認你所想要的價值，並非只有價格。
低價並不是不好，就像很多人都誤解廉價航空不安全，實際上廉價航空只是分化了所有費用，讓更多人可以分擔的起飛翔的可能。
高價也不代表都很好，不代表你就可以隨心所欲，實際上一分錢一分貨，你若仍然喜歡用價值比擬一切，就算頂級豪華團也讓你無福消受。
不要用「價格」標籤一切，認清「價值」才是重要。
