《為什麼常識不可靠？寧可沒常識，也不要因為常識而壞事》的作者鄧肯．華茲說：「你有沒有仔細想過？為什麼搭公車時習慣讓座，即便心中不是那麼情願？搭電梯時為什麼要面向著電梯門而站，而非彼此面對面站？商品或企業成功之後，事後分析均歸因於獨一無二的特質，但是下一個熱賣商品或走紅公司該具備什麼特質，卻是難以預測」。
了解常識，以及常識何以對我們的生活造成影響，可以在工作上給我們帶來幫助，以及更好地計畫我們的人生。以下是關於常識判斷的迷思你應該知道的六件事。
一、普通常識
普通常識顧名思義就是我們平時習以為常的那些常識，上班要穿什麼、聚會該如何打扮、某個地點應該如何到達等等。
常識主宰著我們的生活，如果我們缺乏這些常識，則會看起來像三歲小孩，因為無法判斷怎樣做才是對的，也會不知道自己到底做錯了什麼。
二、一點也不普通
鄧肯．華茲指出：「常識深值於社會與人心，極難撼動或改變，自小就被告誡紐約人冷漠、不近人情、人心叵測，長大後讀到一篇報導，稱曼哈頓有一小群居民從不鎖門，這人直覺不可思議」。
從小被灌輸的觀念往往會變成長大後的常識與價值觀，而且通常難以撼動，而有時候過往認為的那些常識卻並不總是正確的。
三、有所保留
某群人認為是對的，在另外一群人眼中可能被認為是錯誤的徹底的事，為什麼同樣一件事會有完全不同的兩種看法？過去的常識是否總是正確的？例如廢死聯盟堅持應該廢除死刑，但對立的一方卻堅持死刑不能廢除。
常識或許不一定是可靠的基礎，過往的認知是，常識應該是普遍被認為是對的事，但你應該要有所保留，常識不一定是對的，也不一定是可靠的。
四、誤用常識
《為什麼常識不可靠？寧可沒常識，也不要因為常識而壞事》的作者鄧肯．華茲說指出：「常識的特質包括缺乏條理、前後不一致、自我矛盾等，但大抵上不會對我們日常生活造成困擾，因為日常生活可拆解成大大小小各自獨立的問題，每個問題都有特定的背景與條件，易於各個擊破，一一解決」。
誤用常識指的是我們在推論一件事情的好壞、後果時，往往仰賴過去的常識來判斷一件事情的對與錯，但往往缺乏對前因後果的充分了解，因而誤用了常識，造成錯誤的判斷。
五、過多的直覺
在真實的世界中，有時候我們會仰賴我們的直覺，其中一個原因可能是某些事情無法光靠常識來解釋，也因為直覺常常都是正確的，所以有時候過多的直覺也容易造成誤判。
六、常識如何誤導我們
鄧肯．華茲指出：「有了常識，我們可以從容地度過每一天，無須費神思考自己所思所知到底是真相，還是個人自以為是的想法。雖然常識現成又好用，但我們得為此付出代價：自以為了解真相，其實只是用聽起來合理的故事粉飾事件的真相」。
因常識而被誤導我們判斷的事件層出不窮，例如黑天鵝效應即是最好的例子：
在澳大利亞發現黑天鵝之前，生活在十七世紀歐洲的人們都相信所有的天鵝都是白色的。因為當時所能見到的天鵝的確都是白色的，所以根據過去的經驗，就像是太陽從東邊出來一樣，人們皆相信天鵝就是白色的，並且認為它是一種真理。直到1697年，人們在澳大利亞發現了黑天鵝，才知道以前的結論是並非事實：並不是所有的天鵝都是白色的。
常識由於是過往經驗累積的結果，所以往往讓我們深信不疑，因而容易造成某些謬誤，進而影響我們做出正確的判斷。
