(圖片來源：pixabay)
川普總統的誕生令人震驚。
不過最令我震撼的，是「真相」這個對媒體而言最強大的武器，可能再也不管用。當人們可以光明正大使用「後真相」、「另類事實」這些詞彙時，媒體該拿什麼武器向權力抗戰？參加總統就職典禮的人數，明明是難以做假的事實，但是現在這個時代，手掌大權的卻是連這種客觀事實都不願意承認的人。只願意看「自己想看的事實」的人，將「對自己有利的事實」，利用推特等平台散播到全世界。而對這些文章拍手叫好的人，也同樣只願意看到「自己想看的事實」。
事態之所以走到這一步，若要探究背後的原因，媒體本身也有責任。大多數的美國國民，對形同當權者發言人的媒體，也會明白表示厭惡。這一點日本也不例外。如果媒體處於政治家、調查單位，甚至大型演藝公司的控制之下，只發布對他們有利的消息，將無法得到讀者的信賴。
另一方面，網路上並非只有被控制的「表面資訊」，也會湧出各種露骨的「真實情報」。這種反差正在不斷地擴大。在這種情況下，彷彿「真相化身」的川普會受歡迎，也可說是必然的結果。不信任媒體的風氣正充斥於全世界。那麼，媒體該怎麼做呢？最大的問題在於，在川普總統面前，事實與否這個爭論根本不存在。
因此，不論媒體怎麼批判川普，不，應該說媒體越是批評，川普的支持者便越有被害者意識。荒誕無稽的陰謀論滿天飛。我最近特別有感於相信「本人都這麼說了，一定沒錯。」的人越來越多。不單是掌權者，任何人都想隱藏對自己「不利的事實」。當媒體和被報導者的主張有分歧時，該如何取得讀者的信任？這對新聞媒體而言，是非常迫切的課題。
媒體只能憨直地拿真正的「事實」刺向掌權者。像這樣一步一步累積，才能取回讀者的信賴。打頭陣批判川普的《紐約時報》，付費的電子會員至今增加了二十八萬人，這對媒體來說是相當大的鼓勵。
以上內容由悅知文化授權刊登，未經允許請勿轉載。
◎更多精彩內容，請見：《週刊文春 總編輯的工作術》