Ｑ. 家庭聚會料理買外面的小菜划算嗎？
精通廚藝的白川太太，常邀請朋友到家裡聚餐。某一天，她想邀請一起上課的十位朋友來家裡吃飯。
但這次狀況有點不同，每次都會一起幫忙準備料理的白川先生，因為臨時要加班，在聚會當天早上就匆匆忙忙出門了。下表是原先預定要做的料理，共有A到G七道菜。這七道菜其實都很花工夫，不可能一個人同時包辦。這時，白川太太想到了一個好點子。她家前面正好有一間超市，那裡販賣的小菜，很多和這次要做的料理相同，而且風評也不錯，或許可以直接買來招待客人。
自己做料理雖然便宜很多，以白川太太的手藝，做的也比超市賣的好吃，可是料理時間一共只有二小時，在這些時間內得完成所有的料理。
在這樣的條件之下，如果盡可能便宜地完成這七道料理，哪幾道該自己做，哪幾道去超市買才划算？
Ａ. 耗時製作的料理可直接外購
如果參照料理的價格，每一道料理都是自家做的比超市買的還便宜。
可是全部都自己做的話，得花420分鐘（7小時）。而白川太太只有2小時可以運用，所以還有300分鐘（5小時）的部分，必須用超市購買的料理取代。
在此，若試算白川太太用超市買來的小菜，取代原先預定親自做的料理，會產生多少損失？然後將損失除以限制時間得出的數值，可視為此問題的效率。在此試算各道料理的效率，結果如下：
<買超市料理造成損失的效率>
A效率：（3,600日圓－2,400日圓）／30 分＝40日圓／分
B效率：（5,400日圓－3,900日圓）／30 分＝50日圓／分
C效率：（4,300日圓－2,800日圓）／60 分＝25日圓／分
D效率：（6,000日圓－4,500日圓）／90 分＝16.7日圓／分
E效率：（8,700日圓－6,000日圓）／60 分＝45日圓／分
F效率：（5,850日圓－4,800日圓）／30 分＝35日圓／分
G效率：（12,600日圓－9,000日圓）／120 分＝30日圓／分
為了有效運用時間，盡可能降低損失，依照上面的計算結果由小至大的順序，可以選擇從超市購入須耗費5小時製作的料理。因此，選擇D（90分鐘）、C（60分鐘）、G（120分鐘）與F（30 分鐘）的話，就可以達到節省5小時（300分鐘）的目的。所以選擇這五道料理，就是正確的解答。
如果我們換一個效率基準，以從超市購買會造成較大損失的角度來衡量，結果又會如何？答案仍然一樣。從這次的效率基準較大的料理開始選擇的話，結果會是B（30分鐘）、E（60分鐘）、A（30分鐘），自己料理的時間合計為2小時（120分鐘）。白川太太仍舊一樣忙碌。
獨立事件的選擇題是在某一個框架（限制）中，找出最有利的方案組合為目的。如果能善用效率進行評估，應能解決許多問題。
本文獲授權刊登自寶鼎/藤田精一《為什麼有錢人不搭火車？4步驟搞定生活經濟選擇題》
|
《
